Kamera Leica M memiliki warisan panjang dan bergengsi, dengan model analog M pertama sejak 1954. M8 adalah opsi digital pertama pada tahun 2006 dan Leica sejak bereksperimen dengan desain dan spesifikasi yang berbeda. Leica M10, diluncurkan pada Januari 2017, adalah inkarnasi tertinggi dan menawarkan desain yang tak tertandingi yang dibangun di sekitar sensor CMOS 24Mp. Menjadi kamera Leica M digital terbaik sepanjang masa, M10 menawarkan hubungan yang mirip dengan versi M-analog legendaris, dihormati oleh wartawan foto dan fotografer jalanan karena format jerawat mereka dan operasi sederhana. Dengan menggabungkan spacer atau penelusur untuk komposisi, jarak lapangan Leica M10 menawarkan area tampilan yang lebih besar sebesar 30%, perbesaran yang lebih besar dan jarak yang lebih baik dibandingkan dengan pendahulunya. M10 juga dilengkapi prosesor gambar Read Maestro-II terbaru, yang menawarkan sensitivitas ISO antara 100 dan 50.000; Selain itu, memasang kompatibilitas lensa Leica M-Bayonet M10 dengan hampir semua sistem M-lens dan lensa Leica yang terpasang pada adaptor. Seperti biasa, Leica M10 secara manual fokus, sehingga penggunaan lensa yang diwariskan merupakan opsi yang layak, meskipun kode-M yang dikodekan dengan Leica 6-poin direkomendasikan oleh pemain judi bola untuk sambungan elektronik lengkap. Kami mengakui Leica M10 saat menguji standar industri dan sekarang dapat menghapus tutupnya pada hasil yang diverifikasi.

Spesifikasi utama:

  • Full-frame CMOS sensor 24 MP
  • Leica Maestro-II image processor
  • ISO 100-50,000
  • 5 fps bars recorded
  • Search scope finder
  • Leica M bayonet mountain lens

 

Keseluruhan penampilan

Lika M10 telah menerima pembacaan digital 86-digit dari sensor DxOMark normal dan dikenal sebagai Sensor Leca, yang telah diuji pada 88 dengan Lika SL terbaik (Tipe 601). Hasil akhir dari Lika Sensor adalah tingkat dukungan dengan gambar 24,4 bit (warna gelap) dan 2133 game (down ISO). M10 adalah yang ketiga untuk Lexa Landscape Sensor, tetapi kurang dari SL (Tipe 601) dan Lica M 240 setelah EIB 13.2.

Kualitas gambar dibandingkan

Meskipun skor keseluruhan dan skor M10 bagus, kami mengikuti kualitas layar penuh terbaik yang kami temukan bersama dengan Sony A7R III dan Nikon D850. Seperti yang Anda lihat, Leica M10 memiliki skor yang lebih rendah dari tiga di bawah peringkat untuk mengikuti sensor full-format Nikon dan Sony, yang keduanya 100 poin tinggi. Untuk kedalaman warna (format potret) adalah versi 24,4-bit Leica M10 26-bit Sony AR7 III dan berdiri dengan Nikon D850 di sepertiga dari tanda 26,4-bit. Leica M10 13,2 EVs sedikit berkembang dengan 14,7 EV, Sony A7R III dan 14,8 EVs dengan stopover dinamis (Landscape), yang ditandai oleh lebih dari 1,5 independen Nikon D850.
Bahkan, Leica M10 Sensor setara dengan chip APS-C terbaik kami uji pada kamera tanpa cermin, seperti Samsung NX500 dan Sony A6300. Judul sub-skor untuk kedalaman warna (Potret) dan rentang dinamis (Lanskap) sama atau lebih baik untuk Samsung NX500 dan Sony A6300. Rentang dinamis lebih baik pada basis ISO untuk kinerja terbaik APS-C, juga, dan menawarkan setengah atau dua pertiga kinerja yang lebih baik daripada M10 di basis ISO. Dengan demikian, sementara sensor CMOS full-frame 24Mp M10 memiliki spesifikasi yang besar, ia tidak sepenuhnya mencapai potensi penuhnya. Dimana M10 mengalahkan chip APS-C untuk kinerja cahaya rendah ISO (Sport), berkat sensor full-frame secara fisik lebih besar, dengan photoites lebih besar, bidang pixel, dan kemampuan yang ringan. Sensitivitas warna yang baik dan jangkauan dinamis dan tonal dapat ditangkap pada ISO 2133 M10, yang sekitar sepertiga dari stop lebih baik daripada untuk chip APS-C.

Perbandingan mendalam

Untuk informasi lebih lanjut tentang kinerja sensor, analisis mendalam kami mempertimbangkan Leica M10, dibandingkan dengan salah satu sensor full-frame peringkat teratas pada Nikon D850, dan juga pada APS-C Sony A6300.

Lanskap (Jangkauan Dinamis)

Untuk rentang dinamis, Leica M10 kira-kira 1,5 hektar di belakang Nikon D850 pada basis ISO masing-masing, dengan skor 14,81 EV versus 13,24 EV. Keuntungan dipertahankan dalam skala besar dan sedikit ditingkatkan, karena sensitivitas ISO meningkat, memungkinkan rentang dinamis yang baik sekitar 10 EV pada Nikon D850 hingga ISO 6400, dibandingkan dengan ISO 3200 pada Leica M10. Perbedaannya lebih kecil dengan basis ISO dibandingkan dengan APS-C Sony A6300, tetapi chip fisik agen bola yang lebih kecil menawarkan keuntungan 0,5 stop, dengan 13,7 EV EV vs 13,24 skor EV. Rentang dinamis antara ISO 100 dan 400 sebenarnya sama antara M10 dan A6300, tetapi sensor Sony memiliki sedikit peningkatan kinerja dengan pengaturan ISO tengah dan tinggi. Ia menawarkan setengah lompatan di atas M10.

Kami menemukan perilaku aneh untuk rentang dinamis di M10, dengan koreksi yang cukup agresif untuk nada gelap terhuyung-huyung. Semua sensor memiliki koreksi offset. Beberapa produsen menerapkannya ke file RAW, yang lain menggunakannya sebagai langkah pertama dalam konversi RAW karena file RAW tidak selalu merekam suara paling gelap di nol. Ada bahaya efek homogen yang menyilaukan pada gambar yang terlihat ketika tidak ada offset yang diterapkan, tetapi koreksi offset terlalu kuat, menghasilkan bayangan dipotong. Singkatnya, dapat dikatakan bahwa rentang dinamis M10 bisa lebih baik dengan koreksi offset yang lebih baik.

Potret (kedalaman warna)

Kinerja untuk sensitivitas warna umumnya mengikuti rentang dinamis yang sama, dengan Nikon D850 lebih baik daripada Leica M10 pada semua kepekaan dan pada dasarnya hasil yang sama dengan Sony A6300. Untuk versi warna terbesar, Nikon D850 menawarkan kedalaman warna 26,4-bit berdasarkan ISO, yang lebih baik daripada Leica M10 dan Sony A6300. Pembukaan sedikit lebih sempit karena sensitivitas meningkat, memberikan Nikon sekitar setengah warna yang lebih baik, tetapi Nikon tetap sepenuhnya sensitif.
Kami juga memperhatikan masalah warna tertentu pada Leica M10, dengan tingkat saturasi warna yang berbeda dalam sorotan. Pada lebar 1 piksel, saturasi warna bukan aturan yang sama berdasarkan garis, yang mengandung risiko pita terlihat, terutama di bidang ritel besar jika file gambar tidak dikelola dengan baik selama pemrosesan.